按照《民法典》第一千零七十六条的要求，协议离婚需要双方达成一致意愿，签订书面离婚协议，协议中需清晰约定子女抚养、财产分割等关键事项，并且在提交离婚申请后经过30日冷静期，双方再共同到婚姻登记机关领取离婚证，才算完成协议离婚流程。

　　可现实中，若一方以冷暴力为由拒绝沟通协商，另一方仍有合法途径可走——依据《民法典》第一千零七十九条向法院提起诉讼，通过司法程序解决离婚纠纷。

　　法院审理这类案件时，会先对冷暴力行为进行认定。如果冷暴力没有达到《反家庭暴力法》第二条所定义的“身体、精神等侵害行为”标准，比如没有伴随经常性谩骂、恐吓，也没有实施经济控制等行为，就很难直接将其认定为法定的离婚事由。

　　这种情况下，当事人起诉离婚时，核心主张需围绕“感情破裂”展开，结合《民法典》第一千零七十九条第五项中“其他导致夫妻感情破裂的情形”这一规定，收集并提交能够证明婚姻关系已无法修复的证据。像是分居期间的居住证明、多次尝试沟通却无回应的聊天记录或邮件往来，都能成为证明婚姻关系走到尽头的关键素材。

　　法院审理涉及冷暴力的离婚案件时，对行为的“持续性”与“危害性”会格外关注。如果一方长期拒绝与配偶交流、停止履行夫妻间的性生活义务，同时也不承担家庭责任，最终导致另一方出现抑郁、焦虑等精神障碍，当事人可以将医疗机构出具的诊断证明、心理咨询机构的记录等作为证据提交，这些材料能有效辅助证明夫妻感情确已破裂。但要注意，单纯的态度冷漠或者短暂的冷战，通常不足以构成法定的离婚理由，当事人需要耐心积累足够证据，形成完整的证据链，才能更好地支撑自己的诉求。

　　不少人关心，遭遇长期冷暴力起诉离婚时，能否主张赔偿?根据《民法典》第一千零九十一条，无过错方想要主张离婚损害赔偿，需要满足法定的五类情形，包括“重婚”“与他人同居”“实施家庭暴力”“虐待遗弃家庭成员”或“其他重大过错”。

　　其中，“家庭暴力”的认定要依据《反家庭暴力法》第二条，需以“殴打、捆绑、残害、限制人身自由、经常性谩骂、恐吓”等积极侵害行为为前提。而冷暴力往往表现为漠视、拒绝沟通等消极不作为，很难直接归到上述法定的暴力形式中，这也导致无过错方基于冷暴力提出的索赔请求，在司法实践中常常被驳回。

　　相关司法解释对赔偿范围也做了进一步限制。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》中明确，离婚损害赔偿需以“过错行为导致离婚”为前提，而且赔偿金额的判定要综合考虑过错方的过错程度、经济能力等多方面情况。

　　即便在冷暴力案件中，法院认定过错方存在精神侵害行为，但如果无法证明该行为达到“家庭暴力”或“虐待”的标准，仍有可能驳回赔偿请求。只有当冷暴力同时伴随经济控制、社交孤立等行为，并且给无过错方造成了严重的精神损害，法院才可能依据《民法典》第一千一百八十三条关于精神损害赔偿的规定，酌情支持部分赔偿，不过这样的情况在司法实践中并不多见。

　　相关信息仅供参考。

上一篇：婚前男方买房算共同财产吗 婚后加名有法律效力吗

下一篇：暂无