李玥花 500 块钱买了榴莲，可是打开后，榴莲内几乎都是空的，这让她很不满意，让我们看一下到底怎么回事!

　　案例回顾

　　(真实事件改编，文中皆为化名)李玥特别喜欢榴莲，每年她都要花不少钱买榴莲。对于李玥来说，榴莲唯一的缺点就是价格太贵了。有一天她和男朋友去超市，虽然现在不是吃榴莲的应季时节，但她看到水果区的榴莲品相看着很不错，而且价格也不算高，27 元一斤。李玥高高兴兴地去挑了两个，一共 18 斤，算下来差不多 500 块钱。买完榴莲后，李玥和男朋友就迫不及待地回家开榴莲了。李玥打开第一个榴莲时，直接惊呆了 —— 第一个榴莲有 5 房，但是有两房里面的肉特别小，几乎可以忽略不计，而另外三房的果肉也不算饱满。第二个榴莲是 4 房的，有两房肉还算饱满，其余两房的果肉都比较小。她和男朋友把开出的所有榴莲肉用秤称了一下，勉强才够 3 斤，而且一眼就能看出果核特别大。李玥觉得自己被骗了，她买了那么多次榴莲，从来没遇到过这样的情况。李玥和男朋友带着怒气去找超市理论，说：“你们卖的什么榴莲，这分明是欺骗消费者!我买了 18 斤的榴莲，一共才开出来 3 斤肉，也太坑了吧!”超市工作人员说：“小姑娘，榴莲能出多少肉我们也没法保证啊，这东西本来就看运气的”李玥：“不管怎样，你们超市必须给我一个说法!”工作人员：“榴莲本来就是这样的，你到哪儿买榴莲，谁都不敢给你保证能出几斤肉啊”李玥：“你们不退钱，我就去告你们!”但工作人员始终坚持不给退钱。于是，李玥一气之下就将超市告上法庭，要求超市退还 500 元货款，并进行 3 倍赔偿，那法院会支持她吗?我们一起看一下。

　　法律分析

　　李玥认为，自己买的 18 斤榴莲，只开出了 3 斤果肉，超市的行为存在欺诈，根据法律规定，应当对她进行赔偿。超市则认为，榴莲能开出多少果肉，本身就没有固定标准，即使开出的果肉较少，超市也不属于欺诈行为。那法院会如何认定呢?根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者支付价款的 3 倍。虽然李玥购买的 18 斤榴莲仅开出 3 斤果肉，但榴莲属于一种特殊水果，在未打开之前，无法直接判断内部果肉的大小和饱满程度。榴莲内果肉的大小与榴莲的品种、成熟度、种植环境、采摘时间等多种因素相关。李玥作为成年人，在购买榴莲时应当知晓这类水果的特性，需自行承担果肉较少的风险，而商家在出售榴莲时，也并未对榴莲的果肉重量作出明确保证，因此商家的行为不构成欺诈。最后法院判决，驳回李玥的诉讼请求。

　　个人观点

　　本案发生后，有的人说，榴莲这种水果的果肉多少本来就是不确定的。还有的人说，自己曾经花了 100 块钱买了个榴莲，里面的果肉几乎没有。对于本案，你怎么看?

上一篇：继父财产，子女有权继承吗？

下一篇：一男子因开会时打2个哈欠，被要求在家待岗18年，每个月只发200元生活费