婚姻家庭
刑事辩护
交通事故
房产纠纷
债权债务
合同事务
医疗纠纷
公司经营
劳动纠纷
网站首页出轨外国电竞选手女生遭学校开除合法吗？
近日，大连工业大学一名女生因与外国籍男士发生关系，被学校以 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉” 为由开除学籍，其姓名在学校通报及多家媒体转发过程中未被隐去。
随着事件发酵，该女生遭遇了铺天盖地的网络暴力，恶毒谩骂与人身攻击接踵而至。在现实生活中，她同样处境艰难：校园里的异样目光如芒在背，回到家中面对父母时，愧疚与痛苦交织。
从法律角度审视，此次事件中校规的适用性存在争议，开除决定的合法性亦有待商榷，具体分析如下：
校规与上位法的冲突
《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款实际涉及 “退学处理” 情形(如未完成学业)，与 “处分”(如警告、开除)分属不同法律范畴。校方可能混淆了 “退学” 与 “处分” 的法律性质，导致条款引用出现偏差。
《教育法》与《高等教育法》明确规定，学校对学生作出处分需以 “违法、违规或违反校规” 为前提，且处分程度应与行为性质、后果相适应。该女生的行为虽引发争议，但未违反法律，仅涉及道德层面，校规能否直接据此作出开除学籍的处分，存在明显疑问。
“不正当交往” 与 “有损国格” 的界定模糊
“不正当交往”：校规未明确其范围，可能涵盖道德、情感或性关系等层面，但私人生活领域是否应受校规约束，本身存在争议。
“有损国格”：女生行为虽引发舆论讨论，但 “国格” 通常涉及国家尊严、主权等重大问题，个人私生活是否足以构成 “有损国格”，需经过严格法律论证，否则可能导致校规解释范围被不当扩大。
处分程度的合理性
高校处分梯度包括警告、记过、留校察看、开除学籍，其中开除是最严厉的处分。该女生的行为虽造成一定负面影响，但属于私人生活范畴，未直接危害校园秩序或他人权益，直接作出顶格开除处分是否符合 “过罚相当” 原则，值得商榷。
涉事女生被学校公开信息是否合法?
大连工业大学依据校规中 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉” 条款，对涉事女生作出开除学籍的处罚，并公布了其姓名。
此事件引发网友热议：支持者认为，李某某的行为不仅涉及不正当关系，还间接助长 “崇洋媚外” 的偏见，导致中国女性在国际互联网上被污名化，开除学籍是维护校纪和社会公德的必要手段;反对者则指出，李某某的行为虽有违道德，但私密视频被恶意传播，她同样是受害者，学校的处罚过于严苛。
根据《民法典》第一千零三十二条，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。若学校公开的信息包含涉事女生的姓名、照片、视频等私密内容，且未经其同意，可能构成隐私侵权。
学校公开涉事女生姓名的行为，已触发隐私权争议。若公开内容超出必要范围(如私密照片、视频)，则可能被认定为违法。若涉事女生认为学校公开信息侵犯其隐私权，可依据《民法典》提起民事诉讼，要求停止侵害、赔偿损失等。
值得一提的是，我国法律明确规定，外国人在中国境内犯罪，或针对中国公民实施犯罪、侵权行为，同样应当承担法律责任。法律应保护公民的合法权益，对于恶意传播他人私密视频、发表不当言论的行为，必须依法调查并追责，以维护 “法律面前人人平等” 的权威与尊严。
